စာမေရးတာ ေတာ္ေတာ္ၾကာေနပီ။ ဓါတ္ပံုေတြရိုက္လိုက္ လုပ္ခ်င္တာေတြ လုပ္လိုက္နဲ႔ ေလ်ာက္အေလလိုက္ေနခဲ့တာ။
ကဲ အခု Canon 60D နဲ႔ Nikon D7000 အေၾကာင္း နဲနဲေလး ေဆြးေႏြးေပးခ်င္တယ္ေနာ္။ ဟိုတပတ္က သူငယ္ခ်င္းတစ္ေယာက္က ကင္မရာ ဝယ္ခ်င္တယ္တဲ့။ သူက အခုမွ စစခ်င္းဝယ္မွာဆိုေတာ့ ဘယ္ကင္မရာကို ဝယ္ရမယ္မွန္းမသိဘူးျဖစ္ေနလို႔ ဝုိင္း စဥ္းစားေပးပါဆိုလို႔ သူ႔ကို ျပန္ၿပီးေမးလိုက္တယ္ မင္း က ဘယ္ေလာက္တန္ေလာက္ ဝယ္မယ္စိတ္ကူးထားလဲလို႔။ သူ႕အေနနဲ႔ စလံုး 2000တန္ေလာက္ ထိႏိုင္မယ္ဆိုတာနဲ႔ Canon 60D နဲ႔ Nikon D7000 ႏွစ္မ်ိဳးကို ယွဥ္ၿပီး ေလ့လာေရးလုပ္ခဲ့မိတယ္။ ကိုယ္ေလ့လာမိသေလာက္ ျပန္မွ်ေဝေပးတာပါ။ Canon သမားမို႔လို႔ Canonဘက္ အားသာ ေျပာထားတာေရးထားတာ မရွိပါဘူး။ အျမင္အတိုင္း ကို ခ်ျပေပးမွာပါ။ သူငယ္ခ်င္းကိုလဲ ဒီအတိုင္းပဲ ေဒတာထုတ္ေပးခဲ့တာပါ။ ဘယ္ကင္မရာဝယ္ပါလို႔လဲ မတိုက္တြန္းခဲ့ဘူး။
ကဲ ဟုတ္ၿပီ ပထမဆံုး သူတို႔ ရဲ့ Specifications ေတြကို ခ်ျပေပးမယ္။ Specifications ဆိုေပမယ့္ အဓိက အခ်က္ေတြပဲခ်ျပေပးမွာပါ။
Canon 60D:
-18 megapixels
-ISO 100-6400 expanded to 12800
-HD Video with more fps options
-3″ Articulating rear LCD screen
-9 point autofocus system – all cross type
-5.3 frames per second maximum burst rate
-construction: aluminum chassis with polycarbonate body
-single SD card
-wireless flash triggering
-96% viewfinder
-size – slightly bigger but lighter
-$ 2,149.00
Nikon D7000:
-16.2 megapixels
-ISO 100-6400 expanded to 25600
-HD Video with full time autofocus
-3″ fixed rear LCD screen
-39 point autofocus system – with 9 cross type
-6 frames per second maximum burst rate
-construction: magnesium chassis with partial magnesium alloy body
-dual SD cards
-wireless flash triggering
-100% viewfinder
-size – slightly smaller but heavier
-S$2299
ကဲ အေပၚက ယွဥ္ျပတာေတြကို အေသးစိတ္ျပန္ၿပီး ေဆြးေႏြးေပးၾကည့္မယ္ေနာ္။ ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြက ကြ်န္ေတာ့္ အျမင္ထက္ သူမ်ားအျမင္ေတြကိုလိုက္ဖတ္ၿပီး ျပန္ေျပာတယ္ဆို ပိုမွန္ပါလိမ့္မယ္။
Megapixels:
Canon မွာ 18MP ရတာဟာ Nikon ရဲ့ 16MP ထက္စာရင္ ပိုတယ္။ Megapixels ဆိုတာကေတာ့ ပံုရဲ့ အရြယ္အစား ပိုႀကီးတာကိုေျပာတာျဖစ္တဲ့အတြက္ Megapixels ပိုမ်ားတာဟာ ပံုအႀကီးထုတ္ခ်င္သူေတြအဖို႔ေတာ့ အလြန္ သင့္ေတာ္ ပါတယ္။ 60D က ပံုႀကီးႀကီး ထုတ္ဖို႔ဆိုရင္ ပိုအဆင္ေျပတဲ့ သေဘာေပါ့။
ISO:
ဓါတ္ပံုသမားတစ္ေယာက္အတြက္ ပံုမွန္အားျဖင့္ဆိုရင္ ISO:1600 ဆိုတာ အသင့္ေတာ္ဆံုးပါပဲ။ ISO:3200 ဆိုတာ အရမ္း လိုအပ္တဲ့အခါေတြၾကမွ ထုတ္သံုးသင့္တဲ့ အေနအထားေပါ့။ ဒီေတာ့ ကင္မရာ တစ္လံုးအဖို႔ ISO အရမ္းမ်ားေနတာဟာ ရိုက္ခ်င္လို႔ တမင္တင္ရိုက္ရင္ေတာ့ ျပႆနာမရွိပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ISO အရမ္းမ်ားတာ တကယ္ေတာ့ အပိုလို႔ေတာင္ေျပာခ်င္ေျပာလို႔ရပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ ဖိုရမ္ေတြနဲ႔ တခ်ိဳ႕ေနရာေတြမွာ ျငင္းခုန္မႈေတြလုပ္ၾကတာ ျမင္ဘူးတယ္။ တကယ္တန္းယွဥ္ၿပိဳင္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ISO အျမင့္ပိုင္းေတြမွာ Image ရဲ့ Quality ပိုေကာင္းတာကေတာ့ Nikon ပါပဲ။ ISO အျမင့္ပိုင္းေရာက္တဲ့အခ်ိန္ေတြမွာ ယွဥ္ရိုက္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ Nikon က Low noise ျဖစ္တာကိုေတြ႕ရတယ္။ ဒါဟာ Nikon ရဲ့ အားသာခ်က္ေတြထဲက တစ္ခုပါ။ ISO မွာေတာ့ Nikon က Canon ကို အၿမဲႏိုင္တာေတြ႕ရပါတယ္။
HD Video:
Canon က 60fps(Frame per second) ေပးထားတာေတြ႕ရတယ္။ Frame per second ဆိုတာကေတာ့ တစကၠန္႔အတြင္းမွာ လႈပ္ရွားမႈကို ဘယ္ႏွခု သိမ္းေပးႏိုင္မလဲဆိုတာ ေျပာတာပါ။ Video Quality အတြက္ကေတာ့ အေရးႀကီးတဲ့အခ်က္တစ္ခုပဲ။ ဒါေပမယ့္ Nikon ကေတာ့ 30fps or 25fps ထိပဲေပးႏိုင္တာေတြ႕ရတယ္။ HD Video ရိုက္ခ်င္သူမ်ားအတြက္ကေတာ့ Canon ဟာ အေကာင္းဆံုးပါပဲ။ Canon 7D & Canon 1D mark IV ေတြကိုသံုးၿပီး Black Swan ဆိုတဲ့ ရုပ္ရွင္ကားကို ရိုက္ကူးသြားတာ အေကာင္းဆံုး နာမူနာတစ္ခုပဲ။ Canon ကေတာ့ HD Video ပိုင္းမွာ ပိုၿပီး သာတာကိုေတြ႕ရပါတယ္။
LCD screen:
ဒါကေတာ့ Canon က rotation လုပ္လို႔ရတဲ့ နည္းပညာအသစ္ကိုသံုးထားတဲ့ အတြက္ Canon က ပိုသာမယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။ သာမာန္အခ်ိန္ေတြမွာ ျပႆနာမရွိေပမယ့္ ေျမႀကီး(Ground level) ကေန ပံုကို ရိုက္ကူးမယ္ဆိုရင္ေတာ့ Canon ရဲ့ လွည့္လို႔ရတဲ့ LCD က ပိုအားသာမႈရွိတာေတြ႕ရတယ္။ အရမ္းႀကီး အေရးႀကီးတဲ့ အားသာခ်က္ေတာ့မဟုတ္ေပမယ့္ သံုးစြဲသူအတြက္ တစံုတရာ အဆင္ေျပေစပါတယ္။
Auto focus system:
တကယ္တန္းေျပာရရင္ ဒီအခ်က္က ႏိႈင္းယွဥ္ျပရတာ ခက္ပါတယ္။ 39 AF point ေပးထားတဲ့ Nikon ကေတာ့ 9 point ေပးထားတဲ့ Canon ထက္ေတာ့ ပိုမ်ားတယ္။ ဒါေပမယ့္ Focus Point ေတြ ဘယ္ေလာက္မ်ားမ်ား အဓိကက လံုေလာက္ဖုိ႔ပိုအေရးႀကီးတယ္လို႔ ကြ်န္ေတာ့္အေနနဲ႔ ယူဆပါတယ္။ 1000D မွာ 7 point ပဲပါတာေတာင္ အဆင္ေျပေအာင္ ရိုက္လို႔ရတာ 9 Point ေလာက္မွာ ေတာ္ေတာ္ လံုေလာက္ေနပါၿပီ။ ၿပီးေတာ့ ေနာက္တစ္ခုက Nikon မွာ point ေတြသာမ်ားတာ သူက Zone အလိုက္ ေျပာင္းသံုးရတာျဖစ္လို႔ 9 Point ပဲရတဲ့ Canon ကေတာင္ ပိုၿပီး အဆင္ေျပသလိုထင္မိပါတယ္။ ဒီတခ်က္မွာေတာ့ ကြ်န္ေတာ့္အေနနဲ႔ Canon ကို အမွတ္ပိုေပးမိလိမ့္မယ္ထင္တယ္။
Maximum burst rate:
ဒီအခ်က္မွာေတာ့ Nikon က သူတင္ကိုယ္တင္ေလး သာသြားတာေတြ႕ရျပန္ပါတယ္။ Nikon က 6fps ရၿပီေတာ့ Canon ကေတာ့ 5.3fps ရတာကိုေတြ႔ရတယ္။ ဒါေပမယ့္ Processor Speed နဲလို႔ Canon fps က်သြားတယ္လို႔ေတာ့ မထင္မိဘူးဗ်။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ Continuous burst rate က်ေတာ့ Canon က 58 photo in JPEG နဲ႔ 16 photo in RAW ထိ ရိုက္လုိ႔ရတယ္။ Nikon က်ေတာ့ Continuous burst rate က 31 JPEG နဲ႔ 10 RAW ပဲ limit လုပ္ထားတယ္။
Construction:
Nikon ပဲႏိုင္ပါတယ္။ Canon ကေတာ့ အေလးခ်ိန္ နဲနဲေလး ပိုေပါ့တာေတြ႕ရေပမယ့္ Nikon သံုးထားတာကေတာ့ magnesium alloy ပါ။ ပိုေစ်းႀကီးပါတယ္။ Canon သံုးထားတာကေတာ့ Aluminum chassis with polycarbonate body ကို သံုးထားပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္ေလ့လာမိသေလာက္ကေတာ့ Nikon ရဲ့ အဓိက ေစ်းႀကီးရတဲ့အခ်က္ကေတာ့ ဒီအသံုးျပဳတဲ့ သတၱဳပစၥည္းေၾကာင့္လို႔ထင္ပါတယ္။ ဘယ္လိုပင္ျဖစ္ေစကာမူ အဓိက Camera Body တစ္ခုဟာ ေန႔စဥ္အသံုးျပဳေနသူတစ္ေယာက္အတြက္ ခိုင္ခံ့မႈရွိေနမယ္ဆိုရင္ လံုေလာက္ၿပီိလို႔ယူဆပါတယ္။ ႏွစ္ခုစလံုးကိုယွဥ္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ သတၱဳႏွစ္မ်ိဳးလံုးက Life Time ခံႏိုင္ရည္ရွိပါတယ္။
SD Memory cards:
Nikon မွာ Dual cards ထည့္လို႔ရပါတယ္။ Canon မွာေတာ့ Single ကဒ္ပါ။ သံုးရတာ Nikon ပိုအဆင္ေျပမယ္ထင္တယ္။
Wireless, remote flash triggering:
Wireless, remote flash triggering ကေတာ့ ႏွစ္မ်ိဳးလံုးမွာ အဆင္ေျပတာေတြ႕ရတယ္။ အတူတူပါပဲ။ ဘားမွကြာျခားခ်က္မရွိပါဘူး။ Flash ကို off camera ရိုက္ခ်င္တယ္ဆုိရင္ Wireless flash triggering က အရမ္းအဆင္ေျပပါလိမ့္မယ္။
Viewfinder:
ဒီအခ်က္မွာေတာ့ ကြ်န္ေတာ္ Nikon ကို ပိုသေဘာက်တယ္ဗ်။ 100% အျပည့္ျမင္ရလို႔ပါ။ ဘာလို႔မ်ား Canon မွာ 96% ပဲ ျမင္ရတာလဲဆိုတာ စဥ္းစားလို႔ဥဏ္မမွီဘူး။ တကယ္တန္းက်ေတာ့ ပံုတစ္ပံု အတိအက်ေဘာင္ခတ္ၿပီးရိုက္ခ်င္တယ္ဆိုရင္ Canon က ေတာ္ေတာ္ အဆင္မေျပဘူး။ သူက Viewfinder ထဲက ၾကည့္ရင္ 96% ပဲျမင္ရေတာ့ Lens အရွည္နဲ႔ ရိုက္ေလေလ ဒုကၡေရာက္ေလေလပဲ။
Size and Weight:
အရမ္းမကြာပါဘူး။ Nikon နဲနဲပိုေလးပါတယ္။ အေပၚမွာေျပာခဲ့သလိုပဲ သံုးတဲ့ alloy ကြာလို႔ပါ။ Canon က 675g နဲ႔ Nikon 690g ပါ။ ဘားမွမကြာသေလာက္ပါပဲ။
Prices:
Niko ကေတာ့ ပိုမ်ားပါတယ္။ ပံုမွန္မွာ 200 ေလာက္ပိုမ်ားတာေတြ႕ရမယ္။ ေနာက္တစ္ခုက Niko အေနနဲ႔ ေနာက္ပိုင္း အပိုပစၥည္းေတြ ဝယ္တိုင္းမွာလဲ Canon ထက္ နဲနဲေလးေတြပိုပိုမ်ားမယ္။
ေနာက္ဆံုးတစ္ခုအေနနဲ႔ကေတာ့
Focal length multiplier တန္ဖိုးပါ။ ဒီေနရာမွာေတာ့ Nikon ဟာ ကင္မရာရဲ့ မူလ ဘိုးေအလို႔ေျပာတဲ့အတိုင္းပဲ Sensor size ပိုႀကီးပါတယ္။ Nikon အတြက္ Focal length multiplier ဟာ 1.5 ျဖစ္ပီးေတာ့ Canon အတြက္ကေတာ့ Focal length multiplier ဟာ 1.6 ျဖစ္ေနတယ္။ တန္ဖိုးနည္းေလေလ Full Frame ဘက္ကို ပိုနီးေလေလျဖစ္တာမို႔ Nikon က သိသိသာသာ ပိုေကာင္းတာေတြ႕ရျပန္တယ္။ Wilde angle ရိုက္မယ္ဆိုရင္ Nikon ဟာ Canon ထက္ ပိုသင့္ေတာ္ပါလိမ့္မယ္။ Full frame ရဲ့ Focal length multiplier တန္ဖိုးကေတာ့ 1 ပါ။
ဒီေလာက္ဆိုရင္ေတာ့ ကင္မရာ ႏွစ္မ်ိဳးလံုးမွာ အားသာခ်က္ အားနည္းခ်က္ကိုယ္စီရွိတယ္ဆိုတာ ေတြ႕ရမွာပါ။ ကိုယ္တိုင္ စိတ္ေက်နပ္ဖို႔က အေရးႀကီးပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္လဲ ဥာဏ္စြမ္းရွိသမွ် ရွာေဖြ ဖတ္ရႈၿပီး ျပန္လည္မွ်ေဝေပးထားတာပါ။
ခေရာင္းလမ္း
ကဲ အခု Canon 60D နဲ႔ Nikon D7000 အေၾကာင္း နဲနဲေလး ေဆြးေႏြးေပးခ်င္တယ္ေနာ္။ ဟိုတပတ္က သူငယ္ခ်င္းတစ္ေယာက္က ကင္မရာ ဝယ္ခ်င္တယ္တဲ့။ သူက အခုမွ စစခ်င္းဝယ္မွာဆိုေတာ့ ဘယ္ကင္မရာကို ဝယ္ရမယ္မွန္းမသိဘူးျဖစ္ေနလို႔ ဝုိင္း စဥ္းစားေပးပါဆိုလို႔ သူ႔ကို ျပန္ၿပီးေမးလိုက္တယ္ မင္း က ဘယ္ေလာက္တန္ေလာက္ ဝယ္မယ္စိတ္ကူးထားလဲလို႔။ သူ႕အေနနဲ႔ စလံုး 2000တန္ေလာက္ ထိႏိုင္မယ္ဆိုတာနဲ႔ Canon 60D နဲ႔ Nikon D7000 ႏွစ္မ်ိဳးကို ယွဥ္ၿပီး ေလ့လာေရးလုပ္ခဲ့မိတယ္။ ကိုယ္ေလ့လာမိသေလာက္ ျပန္မွ်ေဝေပးတာပါ။ Canon သမားမို႔လို႔ Canonဘက္ အားသာ ေျပာထားတာေရးထားတာ မရွိပါဘူး။ အျမင္အတိုင္း ကို ခ်ျပေပးမွာပါ။ သူငယ္ခ်င္းကိုလဲ ဒီအတိုင္းပဲ ေဒတာထုတ္ေပးခဲ့တာပါ။ ဘယ္ကင္မရာဝယ္ပါလို႔လဲ မတိုက္တြန္းခဲ့ဘူး။
ကဲ ဟုတ္ၿပီ ပထမဆံုး သူတို႔ ရဲ့ Specifications ေတြကို ခ်ျပေပးမယ္။ Specifications ဆိုေပမယ့္ အဓိက အခ်က္ေတြပဲခ်ျပေပးမွာပါ။
Canon 60D:
-18 megapixels
-ISO 100-6400 expanded to 12800
-HD Video with more fps options
-3″ Articulating rear LCD screen
-9 point autofocus system – all cross type
-5.3 frames per second maximum burst rate
-construction: aluminum chassis with polycarbonate body
-single SD card
-wireless flash triggering
-96% viewfinder
-size – slightly bigger but lighter
-$ 2,149.00
Nikon D7000:
-16.2 megapixels
-ISO 100-6400 expanded to 25600
-HD Video with full time autofocus
-3″ fixed rear LCD screen
-39 point autofocus system – with 9 cross type
-6 frames per second maximum burst rate
-construction: magnesium chassis with partial magnesium alloy body
-dual SD cards
-wireless flash triggering
-100% viewfinder
-size – slightly smaller but heavier
-S$2299
ကဲ အေပၚက ယွဥ္ျပတာေတြကို အေသးစိတ္ျပန္ၿပီး ေဆြးေႏြးေပးၾကည့္မယ္ေနာ္။ ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြက ကြ်န္ေတာ့္ အျမင္ထက္ သူမ်ားအျမင္ေတြကိုလိုက္ဖတ္ၿပီး ျပန္ေျပာတယ္ဆို ပိုမွန္ပါလိမ့္မယ္။
Megapixels:
Canon မွာ 18MP ရတာဟာ Nikon ရဲ့ 16MP ထက္စာရင္ ပိုတယ္။ Megapixels ဆိုတာကေတာ့ ပံုရဲ့ အရြယ္အစား ပိုႀကီးတာကိုေျပာတာျဖစ္တဲ့အတြက္ Megapixels ပိုမ်ားတာဟာ ပံုအႀကီးထုတ္ခ်င္သူေတြအဖို႔ေတာ့ အလြန္ သင့္ေတာ္ ပါတယ္။ 60D က ပံုႀကီးႀကီး ထုတ္ဖို႔ဆိုရင္ ပိုအဆင္ေျပတဲ့ သေဘာေပါ့။
ISO:
ဓါတ္ပံုသမားတစ္ေယာက္အတြက္ ပံုမွန္အားျဖင့္ဆိုရင္ ISO:1600 ဆိုတာ အသင့္ေတာ္ဆံုးပါပဲ။ ISO:3200 ဆိုတာ အရမ္း လိုအပ္တဲ့အခါေတြၾကမွ ထုတ္သံုးသင့္တဲ့ အေနအထားေပါ့။ ဒီေတာ့ ကင္မရာ တစ္လံုးအဖို႔ ISO အရမ္းမ်ားေနတာဟာ ရိုက္ခ်င္လို႔ တမင္တင္ရိုက္ရင္ေတာ့ ျပႆနာမရွိပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ISO အရမ္းမ်ားတာ တကယ္ေတာ့ အပိုလို႔ေတာင္ေျပာခ်င္ေျပာလို႔ရပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ ဖိုရမ္ေတြနဲ႔ တခ်ိဳ႕ေနရာေတြမွာ ျငင္းခုန္မႈေတြလုပ္ၾကတာ ျမင္ဘူးတယ္။ တကယ္တန္းယွဥ္ၿပိဳင္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ISO အျမင့္ပိုင္းေတြမွာ Image ရဲ့ Quality ပိုေကာင္းတာကေတာ့ Nikon ပါပဲ။ ISO အျမင့္ပိုင္းေရာက္တဲ့အခ်ိန္ေတြမွာ ယွဥ္ရိုက္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ Nikon က Low noise ျဖစ္တာကိုေတြ႕ရတယ္။ ဒါဟာ Nikon ရဲ့ အားသာခ်က္ေတြထဲက တစ္ခုပါ။ ISO မွာေတာ့ Nikon က Canon ကို အၿမဲႏိုင္တာေတြ႕ရပါတယ္။
HD Video:
Canon က 60fps(Frame per second) ေပးထားတာေတြ႕ရတယ္။ Frame per second ဆိုတာကေတာ့ တစကၠန္႔အတြင္းမွာ လႈပ္ရွားမႈကို ဘယ္ႏွခု သိမ္းေပးႏိုင္မလဲဆိုတာ ေျပာတာပါ။ Video Quality အတြက္ကေတာ့ အေရးႀကီးတဲ့အခ်က္တစ္ခုပဲ။ ဒါေပမယ့္ Nikon ကေတာ့ 30fps or 25fps ထိပဲေပးႏိုင္တာေတြ႕ရတယ္။ HD Video ရိုက္ခ်င္သူမ်ားအတြက္ကေတာ့ Canon ဟာ အေကာင္းဆံုးပါပဲ။ Canon 7D & Canon 1D mark IV ေတြကိုသံုးၿပီး Black Swan ဆိုတဲ့ ရုပ္ရွင္ကားကို ရိုက္ကူးသြားတာ အေကာင္းဆံုး နာမူနာတစ္ခုပဲ။ Canon ကေတာ့ HD Video ပိုင္းမွာ ပိုၿပီး သာတာကိုေတြ႕ရပါတယ္။
LCD screen:
ဒါကေတာ့ Canon က rotation လုပ္လို႔ရတဲ့ နည္းပညာအသစ္ကိုသံုးထားတဲ့ အတြက္ Canon က ပိုသာမယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။ သာမာန္အခ်ိန္ေတြမွာ ျပႆနာမရွိေပမယ့္ ေျမႀကီး(Ground level) ကေန ပံုကို ရိုက္ကူးမယ္ဆိုရင္ေတာ့ Canon ရဲ့ လွည့္လို႔ရတဲ့ LCD က ပိုအားသာမႈရွိတာေတြ႕ရတယ္။ အရမ္းႀကီး အေရးႀကီးတဲ့ အားသာခ်က္ေတာ့မဟုတ္ေပမယ့္ သံုးစြဲသူအတြက္ တစံုတရာ အဆင္ေျပေစပါတယ္။
Auto focus system:
တကယ္တန္းေျပာရရင္ ဒီအခ်က္က ႏိႈင္းယွဥ္ျပရတာ ခက္ပါတယ္။ 39 AF point ေပးထားတဲ့ Nikon ကေတာ့ 9 point ေပးထားတဲ့ Canon ထက္ေတာ့ ပိုမ်ားတယ္။ ဒါေပမယ့္ Focus Point ေတြ ဘယ္ေလာက္မ်ားမ်ား အဓိကက လံုေလာက္ဖုိ႔ပိုအေရးႀကီးတယ္လို႔ ကြ်န္ေတာ့္အေနနဲ႔ ယူဆပါတယ္။ 1000D မွာ 7 point ပဲပါတာေတာင္ အဆင္ေျပေအာင္ ရိုက္လို႔ရတာ 9 Point ေလာက္မွာ ေတာ္ေတာ္ လံုေလာက္ေနပါၿပီ။ ၿပီးေတာ့ ေနာက္တစ္ခုက Nikon မွာ point ေတြသာမ်ားတာ သူက Zone အလိုက္ ေျပာင္းသံုးရတာျဖစ္လို႔ 9 Point ပဲရတဲ့ Canon ကေတာင္ ပိုၿပီး အဆင္ေျပသလိုထင္မိပါတယ္။ ဒီတခ်က္မွာေတာ့ ကြ်န္ေတာ့္အေနနဲ႔ Canon ကို အမွတ္ပိုေပးမိလိမ့္မယ္ထင္တယ္။
Maximum burst rate:
ဒီအခ်က္မွာေတာ့ Nikon က သူတင္ကိုယ္တင္ေလး သာသြားတာေတြ႕ရျပန္ပါတယ္။ Nikon က 6fps ရၿပီေတာ့ Canon ကေတာ့ 5.3fps ရတာကိုေတြ႔ရတယ္။ ဒါေပမယ့္ Processor Speed နဲလို႔ Canon fps က်သြားတယ္လို႔ေတာ့ မထင္မိဘူးဗ်။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ Continuous burst rate က်ေတာ့ Canon က 58 photo in JPEG နဲ႔ 16 photo in RAW ထိ ရိုက္လုိ႔ရတယ္။ Nikon က်ေတာ့ Continuous burst rate က 31 JPEG နဲ႔ 10 RAW ပဲ limit လုပ္ထားတယ္။
Construction:
Nikon ပဲႏိုင္ပါတယ္။ Canon ကေတာ့ အေလးခ်ိန္ နဲနဲေလး ပိုေပါ့တာေတြ႕ရေပမယ့္ Nikon သံုးထားတာကေတာ့ magnesium alloy ပါ။ ပိုေစ်းႀကီးပါတယ္။ Canon သံုးထားတာကေတာ့ Aluminum chassis with polycarbonate body ကို သံုးထားပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္ေလ့လာမိသေလာက္ကေတာ့ Nikon ရဲ့ အဓိက ေစ်းႀကီးရတဲ့အခ်က္ကေတာ့ ဒီအသံုးျပဳတဲ့ သတၱဳပစၥည္းေၾကာင့္လို႔ထင္ပါတယ္။ ဘယ္လိုပင္ျဖစ္ေစကာမူ အဓိက Camera Body တစ္ခုဟာ ေန႔စဥ္အသံုးျပဳေနသူတစ္ေယာက္အတြက္ ခိုင္ခံ့မႈရွိေနမယ္ဆိုရင္ လံုေလာက္ၿပီိလို႔ယူဆပါတယ္။ ႏွစ္ခုစလံုးကိုယွဥ္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ သတၱဳႏွစ္မ်ိဳးလံုးက Life Time ခံႏိုင္ရည္ရွိပါတယ္။
SD Memory cards:
Nikon မွာ Dual cards ထည့္လို႔ရပါတယ္။ Canon မွာေတာ့ Single ကဒ္ပါ။ သံုးရတာ Nikon ပိုအဆင္ေျပမယ္ထင္တယ္။
Wireless, remote flash triggering:
Wireless, remote flash triggering ကေတာ့ ႏွစ္မ်ိဳးလံုးမွာ အဆင္ေျပတာေတြ႕ရတယ္။ အတူတူပါပဲ။ ဘားမွကြာျခားခ်က္မရွိပါဘူး။ Flash ကို off camera ရိုက္ခ်င္တယ္ဆုိရင္ Wireless flash triggering က အရမ္းအဆင္ေျပပါလိမ့္မယ္။
Viewfinder:
ဒီအခ်က္မွာေတာ့ ကြ်န္ေတာ္ Nikon ကို ပိုသေဘာက်တယ္ဗ်။ 100% အျပည့္ျမင္ရလို႔ပါ။ ဘာလို႔မ်ား Canon မွာ 96% ပဲ ျမင္ရတာလဲဆိုတာ စဥ္းစားလို႔ဥဏ္မမွီဘူး။ တကယ္တန္းက်ေတာ့ ပံုတစ္ပံု အတိအက်ေဘာင္ခတ္ၿပီးရိုက္ခ်င္တယ္ဆိုရင္ Canon က ေတာ္ေတာ္ အဆင္မေျပဘူး။ သူက Viewfinder ထဲက ၾကည့္ရင္ 96% ပဲျမင္ရေတာ့ Lens အရွည္နဲ႔ ရိုက္ေလေလ ဒုကၡေရာက္ေလေလပဲ။
Size and Weight:
အရမ္းမကြာပါဘူး။ Nikon နဲနဲပိုေလးပါတယ္။ အေပၚမွာေျပာခဲ့သလိုပဲ သံုးတဲ့ alloy ကြာလို႔ပါ။ Canon က 675g နဲ႔ Nikon 690g ပါ။ ဘားမွမကြာသေလာက္ပါပဲ။
Prices:
Niko ကေတာ့ ပိုမ်ားပါတယ္။ ပံုမွန္မွာ 200 ေလာက္ပိုမ်ားတာေတြ႕ရမယ္။ ေနာက္တစ္ခုက Niko အေနနဲ႔ ေနာက္ပိုင္း အပိုပစၥည္းေတြ ဝယ္တိုင္းမွာလဲ Canon ထက္ နဲနဲေလးေတြပိုပိုမ်ားမယ္။
ေနာက္ဆံုးတစ္ခုအေနနဲ႔ကေတာ့
Focal length multiplier တန္ဖိုးပါ။ ဒီေနရာမွာေတာ့ Nikon ဟာ ကင္မရာရဲ့ မူလ ဘိုးေအလို႔ေျပာတဲ့အတိုင္းပဲ Sensor size ပိုႀကီးပါတယ္။ Nikon အတြက္ Focal length multiplier ဟာ 1.5 ျဖစ္ပီးေတာ့ Canon အတြက္ကေတာ့ Focal length multiplier ဟာ 1.6 ျဖစ္ေနတယ္။ တန္ဖိုးနည္းေလေလ Full Frame ဘက္ကို ပိုနီးေလေလျဖစ္တာမို႔ Nikon က သိသိသာသာ ပိုေကာင္းတာေတြ႕ရျပန္တယ္။ Wilde angle ရိုက္မယ္ဆိုရင္ Nikon ဟာ Canon ထက္ ပိုသင့္ေတာ္ပါလိမ့္မယ္။ Full frame ရဲ့ Focal length multiplier တန္ဖိုးကေတာ့ 1 ပါ။
ဒီေလာက္ဆိုရင္ေတာ့ ကင္မရာ ႏွစ္မ်ိဳးလံုးမွာ အားသာခ်က္ အားနည္းခ်က္ကိုယ္စီရွိတယ္ဆိုတာ ေတြ႕ရမွာပါ။ ကိုယ္တိုင္ စိတ္ေက်နပ္ဖို႔က အေရးႀကီးပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္လဲ ဥာဏ္စြမ္းရွိသမွ် ရွာေဖြ ဖတ္ရႈၿပီး ျပန္လည္မွ်ေဝေပးထားတာပါ။
ခေရာင္းလမ္း

3 comments ဆိုတာ စာေရးသူ အတြက္ အားေဆးေလး တစ္ခြက္ပါ:
စိတ္ဝင္စားတယ္ဗ်..
ွြီSGD 1K ေလာက္ပဲသံုးမယ္ဆို၇င္ေကာဗ်..
ေ၇းပါအံုး...ေစာင္႔ေနပါ႔မယ္
SGD 1K ေလာက္ပဲသံုးမယ္ ဆိုရင္ေတာ့ 1000D for Canon နဲ႔ D3100 for Nikon ႏွစ္မ်ိဳးရွိပါတယ္။
D7000 က Canon 7D နဲ႔ေတာင္ ယွဥ္လုိ႔ရမယ့္ ေမာ္ဒယ္ခင္ဗ်။ း)
60D က ဗီဒီယို အတြက္ဘဲ သာမယ္ထင္မိပါတယ္။ Nikon D7000 က ISO အရမ္းျမင့္ေတာ့ ညဘက္ေတြရုိက္ရင္ 60D ထက္အရမ္းသာပါတယ္။ (7D ထက္ေတာင္ သာပါေသးတယ္။ ညဘက္ေနာ္။ ေနာက္ထပ္ တျခား Night feature ေတြပါေသးတယ္။ ေန႔ဘက္ကေတာ့ အတူတူေလာက္ပါပဲ။ မေန႔ကမွ ယွဥ္ရုိက္ၾကည္႕လုိက္လုိ႔ နည္းနည္းသိတာ။ သိပ္ေတာ့ မသိေသးဘူးဗ်။ ေလ့လာေနဆဲပါ။) ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ 60D အစား D7000 ပဲေရြးတယ္။
Post a Comment